谁邀请了啤酒二头肌？

卡拉奇:

大家都说，最近皮尔斯·摩根（Piers Morgan）关于印巴关系的剧集不应该被观看，更不用说剖析了。然而，我们在这里，在一个会后的小组讨论中，有巴基斯坦前外交部长Hina Rabbani Khar，印度记者Barkha Dutt，以及——为什么不呢——两位播客：巴基斯坦的Shehzad Ghias Shaikh和印度的Ranveer Allahbadia，他的追随者以BeerBiceps更为人所知。摩根将后两者称为“年轻的影响者”，除了网络病毒式传播的隐含逻辑之外，他没有为他们的存在提供进一步的理由：如果他们有一个平台，他们肯定有话要说。

就播客而言，他们通常首先是品牌，其次才是人。在这个危机时期，从新闻到娱乐，每个行业都在与社交媒体名人达成协议，这是一个奇怪的问题。到时候他们能说真话吗？

Shehzad和Ranveer都没有太多的国际吸引力，这意味着他们被双重束缚在国内的回音室里。在整个印度的《Got Latent》崩溃之后，摩根应该知道不要指望兰维尔挑战官方路线，尤其是当他所代表的国家因为一个关于乱伦的笑话而残酷地镇压单口相声喜剧演员时，这个比喻基本上为西方一半的权威电视节目提供了支持（参见：《权力的游戏》）。

虽然Shehzad并不是一个严格意义上的娱乐播客，但Ranveer确实是。然而，他们都不是政治或文化分析家。皮尔斯似乎完全意识到了这一点。他的推广策略依赖于为“大脑评论区”设计的妙语——这些声音会腐蚀你的大脑皮层，但会提高你的点击率。比如，他分享的一段视频中，谢赫扎德打趣道：“我现在知道他为什么被称为啤酒二头肌了，因为他说的话听起来像是我这辈子听过的最醉人的话。”这很有趣。但是，这真的是你想从两个有核国家代表之间的电视辩论中放大的结论吗？喜剧烤肉？

“巴基斯坦已经成为恐怖主义的中心，”Ranveer宣称，这句话出自一个看起来还不太老的人之口，他甚至不记得这句话是什么时候在西方媒体上流传的。他现在向西方国家分发伊斯兰恐惧症棒棒糖已经晚了十年。老实说，我们真的要从一个相信手淫会缩小阴茎的人那里接受政治分析吗？也许这些年来的“无fap”最终在一次漫长的法西斯释放中达到高潮。

就谢赫扎德而言，他的情况要好一些——如果只是因为他看起来不那么急于取悦别人的话。不过，他的分析受到某种新自由主义礼节的限制，这是一种进步的羞怯，拒绝说出印度在俾路支省支持的代理人的名字，以免显得“否认”俾路支省的抵抗。但是，即使当Shehzad正确地指出RSS参与了Samjhauta快车袭击和2002年古吉拉特邦骚乱时，屏幕实际上开始震动，Barkha和Ranveer猛烈地摇头，好像试图用身体来排斥事实。

疯狂的多元宇宙

当她的X帖子错误地声称印度海军袭击了卡拉奇港时，很难证明Barkha被列入阵容是合理的。她随后的哀歌不仅过时而且空洞——“停止圣战恐怖主义”和“一个巴基斯坦人杀死了丹尼尔·珀尔”——这些曾经可能让人感觉深刻的句子，现在读起来像是针对那些只想要一个继续憎恨“穆斯林”的理由的白人观众。

她演讲的其余部分是一个缺乏细微差别的总结，即使是格洛克也能写出，没有戏剧性。当你可以从十分钟的末日滚动电视节目中收集到同样的情绪时，为什么还要看她背诵热情洋溢的谈话要点呢？如果这就是Barkha分析的范围，也许是时候转向一个不那么需要可信度、事实核查和绝对没有脊梁骨的职业了。

然而，坐在她旁边的希娜·拉巴尼·哈尔（Hina Rabbani Khar）却设法保持着在任何严肃的交流中都应该具备的最低限度的冷静。你不必是希娜的粉丝，也会承认她倾听时的那种安静自律——冷静、中立、毫不畏惧。相比之下，巴尔卡采取了一些奇怪的小动作来表示抗议，她反复举起手，就像一个生气的后座议员迫切希望被传唤一样。

印度长期以来一直坚持克什米尔是“内政”，对国际调停的一丝一毫都很反感。当提到巴基斯坦时，许多印度进步人士也会重复类似的说法——他们试图将印度教稳定的法西斯主义蔓延归为严格意义上的ghar ki baat，这是一件最好不要去审视的家庭事务。但是，当你脚下的地形已经摇摇欲坠的时候，要占领道德高地是一个棘手的问题。当巴基斯坦的代理网络在很大程度上缩小到功能失调时，他们的印度同行——TTP和BLA——利用最近为期四天的小规模冲突来磨砺他们的利爪。巴基斯坦解放军甚至提出，如果紧张局势升级，他们将在巴基斯坦境内充当印度的武装力量。

印度和巴基斯坦都在与中心周边的紧张局势作斗争，但这两个国家中只有一个国家既有能力又有意识形态上的动力将控制投射到自己的边界之外。是的，巴基斯坦仍在努力解决19世纪泛伊斯兰主义的残余问题，这个梦想在整个20世纪时断时续，并令人尴尬地持续到21世纪。但在过去二十年的大部分时间里，巴基斯坦最激烈的战斗一直是与自己的斗争。它从来没有选举一个宗教政党进入国家政府——只有那些与边缘人士调情以获得选票的政党。在这样的背景下，自我反省绝不能模糊为自我鞭笞。

为终端在线

相比之下，印度似乎越来越无法待在其境内。2023年，锡克教分离主义者哈迪普•辛格•尼贾尔在加拿大被杀，随后又因涉嫌驱逐6名印度外交官，突显出新德里强硬的外交政策——印度将异见——甚至是海外异见——视为公平的攻击对象。对于一个在克什米尔问题上对国际调停如此反感的国家来说，印度似乎完全可以放心地将自己的安全机构扩展到加拿大郊区。

然而，Barkha声称，由于印度是“第四大经济体”，印度会“喜欢忽视巴基斯坦”。当你的电影专注于它的毁灭，你的新闻周期离唾沫满嘴的时候，你肯定很难忽视一个国家。

但这些“情绪”对任何稍微熟悉摩根品牌的人来说都不足为奇。皮尔斯·摩根（Piers Morgan）未经审查的整集节目就像是给没有X的人看的节目，因为我们这些有X的人，已经看到了伪装成“辩论”的徒劳、毫无根据、充满侵略性的大喊大叫是什么样子。至少在网上，你可以刷新时间线，几秒钟内就能从韩国流行音乐的约会丑闻跳到网红分手。但在这里，你被困在一个白人裁判两个核邻国的殖民后遗症中，就像这是一场酒吧斗殴。哦，看，他们看起来一样，他们愚蠢地为克什米尔而战——哈哈。

一位X用户贴切地称之为“噩梦般的迟钝轮换”，人们只能希望巴卡的印度——以及它拼命争取的外国认可——最终会采纳自己的建议，学会“忽视”巴基斯坦。

大家都说，最近皮尔斯·摩根（Piers Morgan）关于印巴关系的剧集不应该被观看，更不用说剖析了。然而，我们在这里，在一个会后的小组讨论中，有巴基斯坦前外交部长Hina Rabbani Khar，印度记者Barkha Dutt，以及——为什么不呢——两位播客：巴基斯坦的Shehzad Ghias Shaikh和印度的Ranveer Allahbadia，他的追随者以BeerBiceps更为人所知。摩根将后两者称为“年轻的影响者”，除了网络病毒式传播的隐含逻辑之外，他没有为他们的存在提供进一步的理由：如果他们有一个平台，他们肯定有话要说。

就播客而言，他们通常首先是品牌，其次才是人。在这个危机时期，从新闻到娱乐，每个行业都在与社交媒体名人达成协议，这是一个奇怪的问题。到时候他们能说真话吗？

Shehzad和Ranveer都没有太多的国际吸引力，这意味着他们被双重束缚在国内的回音室里。在整个印度的《Got Latent》崩溃之后，摩根应该知道不要指望兰维尔挑战官方路线，尤其是当他所代表的国家因为一个关于乱伦的笑话而残酷地镇压单口相声喜剧演员时，这个比喻基本上为西方一半的权威电视节目提供了支持（参见：《权力的游戏》）。

虽然Shehzad并不是一个严格意义上的娱乐播客，但Ranveer确实是。然而，他们都不是政治或文化分析家。皮尔斯似乎完全意识到了这一点。他的推广策略依赖于为“大脑评论区”设计的妙语——这些声音会腐蚀你的大脑皮层，但会提高你的点击率。比如，他分享的一段视频中，谢赫扎德打趣道：“我现在知道他为什么被称为啤酒二头肌了，因为他说的话听起来像是我这辈子听过的最醉人的话。”这很有趣。但是，这真的是你想从两个有核国家代表之间的电视辩论中放大的结论吗？喜剧烤肉？

“巴基斯坦已经成为恐怖主义的中心，”Ranveer宣称，这句话出自一个看起来还不太老的人之口，他甚至不记得这句话是什么时候在西方媒体上流传的。他现在向西方国家分发伊斯兰恐惧症棒棒糖已经晚了十年。老实说，我们真的要从一个相信手淫会缩小阴茎的人那里接受政治分析吗？也许这些年来的“无fap”最终在一次漫长的法西斯释放中达到高潮。

就谢赫扎德而言，他的情况要好一些——如果只是因为他看起来不那么急于取悦别人的话。不过，他的分析受到某种新自由主义礼节的限制，这是一种进步的羞怯，拒绝说出印度在俾路支省支持的代理人的名字，以免显得“否认”俾路支省的抵抗。但是，即使当Shehzad正确地指出RSS参与了Samjhauta快车袭击和2002年古吉拉特邦骚乱时，屏幕实际上开始震动，Barkha和Ranveer猛烈地摇头，好像试图用身体来排斥事实。

疯狂的多元宇宙

当她的X帖子错误地声称印度海军袭击了卡拉奇港时，很难证明Barkha被列入阵容是合理的。她随后的哀歌不仅过时而且空洞——“停止圣战恐怖主义”和“一个巴基斯坦人杀死了丹尼尔·珀尔”——这些曾经可能让人感觉深刻的句子，现在读起来像是针对那些只想要一个继续憎恨“穆斯林”的理由的白人观众。

她演讲的其余部分是一个缺乏细微差别的总结，即使是格洛克也能写出，没有戏剧性。当你可以从十分钟的末日滚动电视节目中收集到同样的情绪时，为什么还要看她背诵热情洋溢的谈话要点呢？如果这就是Barkha分析的范围，也许是时候转向一个不那么需要可信度、事实核查和绝对没有脊梁骨的职业了。

然而，坐在她旁边的希娜·拉巴尼·哈尔（Hina Rabbani Khar）却设法保持着在任何严肃的交流中都应该具备的最低限度的冷静。你不必是希娜的粉丝，也会承认她倾听时的那种安静自律——冷静、中立、毫不畏惧。相比之下，巴尔卡采取了一些奇怪的小动作来表示抗议，她反复举起手，就像一个生气的后座议员迫切希望被传唤一样。

印度长期以来一直坚持克什米尔是“内政”，对国际调停的一丝一毫都很反感。当提到巴基斯坦时，许多印度进步人士也会重复类似的说法——他们试图将印度教稳定的法西斯主义蔓延归为严格意义上的ghar ki baat，这是一件最好不要去审视的家庭事务。但是，当你脚下的地形已经摇摇欲坠的时候，要占领道德高地是一个棘手的问题。当巴基斯坦的代理网络在很大程度上缩小到功能失调时，他们的印度同行——TTP和BLA——利用最近为期四天的小规模冲突来磨砺他们的利爪。巴基斯坦解放军甚至提出，如果紧张局势升级，他们将在巴基斯坦境内充当印度的武装力量。

印度和巴基斯坦都在与中心周边的紧张局势作斗争，但这两个国家中只有一个国家既有能力又有意识形态上的动力将控制投射到自己的边界之外。是的，巴基斯坦仍在努力解决19世纪泛伊斯兰主义的残余问题，这个梦想在整个20世纪时断时续，并令人尴尬地持续到21世纪。但在过去二十年的大部分时间里，巴基斯坦最激烈的战斗一直是与自己的斗争。它从来没有选举一个宗教政党进入国家政府——只有那些与边缘人士调情以获得选票的政党。在这样的背景下，自我反省绝不能模糊为自我鞭笞。

为终端在线

相比之下，印度似乎越来越无法待在其境内。2023年，锡克教分离主义者哈迪普•辛格•尼贾尔在加拿大被杀，随后又因涉嫌驱逐6名印度外交官，突显出新德里强硬的外交政策——印度将异见——甚至是海外异见——视为公平的攻击对象。对于一个在克什米尔问题上对国际调停如此反感的国家来说，印度似乎完全可以放心地将自己的安全机构扩展到加拿大郊区。

然而，Barkha声称，由于印度是“第四大经济体”，印度会“喜欢忽视巴基斯坦”。当你的电影专注于它的毁灭，你的新闻周期离唾沫满嘴的时候，你肯定很难忽视一个国家。

但这些“情绪”对任何稍微熟悉摩根品牌的人来说都不足为奇。皮尔斯·摩根（Piers Morgan）未经审查的整集节目就像是给没有X的人看的节目，因为我们这些有X的人，已经看到了伪装成“辩论”的徒劳、毫无根据、充满侵略性的大喊大叫是什么样子。至少在网上，你可以刷新时间线，几秒钟内就能从韩国流行音乐的约会丑闻跳到网红分手。但在这里，你被困在一个白人裁判两个核邻国的殖民后遗症中，就像这是一场酒吧斗殴。哦，看，他们看起来一样，他们愚蠢地为克什米尔而战——哈哈。

一位X用户贴切地称之为“噩梦般的迟钝轮换”，人们只能希望巴卡的印度——以及它拼命争取的外国认可——最终会采纳自己的建议，学会“忽视”巴基斯坦。